🧨 Ritiro di GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini e OpenAI o4-mini in ChatGPT ↗
OpenAI ha rimosso GPT-4o (e alcune sue varianti) dal selettore di modelli di ChatGPT, pur sottolineando che la gamma di API non cambierà, almeno non immediatamente. È una mossa silenziosa, un "stiamo andando avanti", che però ha avuto l'effetto di sbattere una porta.
Hanno anche ammesso ciò che la gente diceva apertamente: GPT-40 aveva una sensazione particolare, più calda, più umana, e stanno cercando di riprodurla nei modelli più recenti con controlli più reattivi. Questa parte è rassicurante, anche se fa comunque male che la lezione sia arrivata solo dopo che il vecchio modello è scomparso.
💔 OpenAI ha ritirato il suo chatbot più accattivante, lasciando gli utenti arrabbiati e addolorati: "Non posso vivere così" ↗
Una parte degli utenti non considerava GPT-4o un semplice "software", ma una vera e propria relazione: a volte letteralmente romantica, altre volte semplicemente il compagno che li faceva sentire più al sicuro. La chiusura ha scatenato un vero e proprio lutto: rabbia, contrattazioni, chat di gruppo, un'intera gamma di emozioni.
Ciò che colpisce è la specificità delle lamentele: i modelli più recenti sembrano più piatti, più riservati, meno giocosi – più sicuri, certo, ma anche meno… presenti. È come scambiare una lettera scritta a mano e sgualcita con un promemoria formattato alla perfezione, e poi sentirsi dire che è "meglio" (forse, ma che dolore!).
🌍 L'ONU approva un comitato scientifico di 40 membri sull'impatto dell'intelligenza artificiale nonostante le obiezioni degli Stati Uniti ↗
L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha appoggiato la creazione di un nuovo gruppo di esperti scientifici incaricato di valutare l'impatto e i rischi dell'intelligenza artificiale, con l'obiettivo di fornire linee guida globali basate sulla ricerca, e non solo su chi possiede i laboratori più rinomati e il budget di calcolo più consistente.
Il voto non è stato unanime: gli Stati Uniti si sono opposti fermamente, sostenendo che la governance dell'IA non dovrebbe essere sotto l'egida delle Nazioni Unite e mettendo in guardia sulle implicazioni politiche del controllo internazionale. Quindi sì, il panel viene lanciato con la parola "scienza" sull'etichetta e "geopolitica" sul cappello: un abbinamento classico.
🎓 Anthropic collabora con CodePath per portare Claude al più grande programma universitario di informatica degli Stati Uniti ↗
Anthropic e CodePath stanno spingendo Claude direttamente nei corsi di informatica e nei programmi di carriera, con l'obiettivo di rendere la "programmazione assistita dall'IA" la competenza predefinita che gli studenti praticano, e non un'attività secondaria. La portata è fondamentale in questo caso: non sono solo le scuole d'élite ad avere accesso a questi strumenti all'avanguardia.
La proposta è orientata all'uguaglianza: se il lavoro nel settore del software sta cambiando rapidamente, l'accesso agli strumenti all'avanguardia non può essere un privilegio riservato a pochi. È un po' come dare a tutti un utensile elettrico contemporaneamente: emozionante, leggermente spaventoso, probabilmente necessario.
🤖 Alibaba entra nella corsa all'intelligenza artificiale applicata alla fisica con il modello robotico open-source RynnBrain ↗
La DAMO Academy di Alibaba ha presentato RynnBrain come un modello open-source di "intelligenza artificiale fisica": in pratica, un cervello per robot che devono vedere, pianificare e agire in spazi reali e complessi, non solo parlarne. Pensate a cucine, magazzini, ovunque gli oggetti tendano a creare problemi.
Il segnale più importante è di natura strategica: di nuovo l'open source, unito a una chiara volontà di sedersi al tavolo dei grandi nel campo dei modelli fondamentali per la robotica. È come se stessero piantando una bandiera che dice "non ci limitiamo al cloud, vogliamo anche mani e piedi"
📰 Il CEO di Newsweek, Dev Pragad, avverte gli editori: adattatevi, perché l'intelligenza artificiale sta diventando la porta d'accesso alle notizie ↗
Il messaggio di Dev Pragad agli editori è chiaro: gli strumenti di intelligenza artificiale stanno diventando la porta d'accesso principale all'informazione, quindi le aziende mediatiche non possono continuare a illudersi che i vecchi canali di distribuzione reggeranno magicamente. Se il vostro pubblico arriva tramite riassunti e risposte in chat, il vostro modello di business inizia a vacillare.
Il sottotesto è più inquietante del titolo: l'attenzione viene reindirizzata e la "fedeltà al marchio" può svanire quando una modella parafrasa il tuo lavoro con lo stesso tono di tutti gli altri. È come cercare di vendere pane artigianale in un mondo in cui tutti mangiano fette dalla stessa pagnotta infinita.
Domande frequenti
Cosa significa che OpenAI sta ritirando GPT-4o dal selettore di modelli di ChatGPT?
Ciò significa che GPT-4o (insieme a GPT-4.1, GPT-4.1 mini e OpenAI o4-mini) non è più selezionabile all'interno del selettore di modelli di ChatGPT. Questa modifica riguarda le opzioni disponibili nell'interfaccia utente di ChatGPT, non implica necessariamente la rimozione totale del modello da tutte le piattaforme. Per molti utenti, l'impatto è immediato: l'esperienza specifica con GPT-4o non è più selezionabile.
Il ritiro di GPT-4o da ChatGPT è equivalente alla modifica dell'API OpenAI?
Non necessariamente. L'annuncio sottolinea che la gamma di API non cambierà "contemporaneamente", il che suggerisce che la modifica del selettore ChatGPT e la disponibilità delle API non siano automaticamente collegate. In pratica, è utile considerare la disponibilità dei modelli ChatGPT e la disponibilità dei modelli API come due elementi separati. Se si utilizzano applicazioni tramite API, è consigliabile verificare gli ID dei modelli e aggiornare i piani in caso di modifiche future.
Perché si dice che la GPT-40 dia una sensazione più "umana", e i modelli più recenti sono in grado di ricreare tale sensazione?
Gli utenti descrivono GPT-40 come più caloroso, giocoso e meno riservato rispetto alle opzioni più recenti. OpenAI ha riconosciuto che le persone percepivano una "sensazione" ben precisa e ha affermato di star cercando di riprodurla nei modelli più recenti utilizzando controlli più precisi sullo stile di risposta. Ciò indica l'obiettivo di ottenere un tono e una personalità più controllabili senza dover necessariamente replicare fedelmente il modello precedente. Un compromesso che molti utenti notano è quello tra sicurezza e coerenza a discapito della spontaneità.
Perché alcuni utenti vivono la fine di una relazione come se fosse un lutto, e qual è il modo più sano per affrontare questa situazione?
Alcune persone non consideravano GPT-4o come un software, ma come un compagno costante, a volte con un'aura romantica, e la sua interruzione ha scatenato un vero e proprio lutto. Se ti senti sinceramente turbato, può essere utile identificare cosa ne ricavavi (conforto, routine, conferme) e trovare dei sostituti che non dipendano da un unico prodotto. Parlare con gli amici, tenere un diario o rivolgersi a un professionista della salute mentale può essere di grande aiuto se il disagio è intenso.
Cos'è la partnership tra Anthropic e CodePath e in che modo influisce sugli studenti di informatica?
La partnership tra Anthropic e CodePath mira a integrare Claude nei corsi di informatica e nei programmi di formazione professionale su larga scala. L'obiettivo è rendere la "programmazione assistita dall'IA" una competenza standard per gli studenti, anziché un'opzione aggiuntiva. Presentata come un'iniziativa a favore dell'accesso e dell'equità, promuove l'integrazione di strumenti all'avanguardia nella formazione tradizionale, evitando la divisione tra "chi ha accesso all'IA e chi no". Inoltre, innalza il livello di insegnamento della verificabilità e del pensiero critico, oltre che della velocità.
Quali altri importanti cambiamenti nel campo dell'IA si sono verificati in concomitanza con il ritiro di GPT-40, e perché sono rilevanti?
Diversi sviluppi indicano che l'intelligenza artificiale si sta espandendo oltre le semplici chat. Le Nazioni Unite hanno approvato un panel scientifico di 40 membri per valutare l'impatto e i rischi dell'IA, nonostante le obiezioni degli Stati Uniti a una governance incentrata sull'ONU. La DAMO Academy di Alibaba ha presentato RynnBrain, un modello open-source di "IA fisica" destinato ai robot che operano in ambienti fisici non strutturati. Inoltre, gli editori vengono avvertiti che gli strumenti di IA stanno diventando la porta d'accesso principale alle notizie, spingendo i media ad adattarsi al mutare dei modelli di distribuzione e di fidelizzazione.