Anthropic disattiva i modelli di intelligenza artificiale di fascia alta dopo un ordine degli Stati Uniti che limita l'accesso straniero ↗
Anthropic ha disattivato Fable 5 e Mythos 5 per tutti i suoi clienti in seguito a un'ordinanza statunitense sul controllo delle esportazioni che ha imposto ai cittadini stranieri di perdere l'accesso ai dispositivi. Tutti gli altri modelli rimangono disponibili.
Secondo alcune fonti, i funzionari avrebbero espresso preoccupazioni in merito a un jailbreak di piccole dimensioni che avrebbe potuto contribuire a scoprire vulnerabilità del software. Anthropic contesta queste prove e afferma che la reazione è stata del tutto sproporzionata, una valutazione decisamente schietta.
OpenAI è oggetto di indagine da parte dei procuratori generali statali ↗
Una coalizione di procuratori generali statali ha avviato un'indagine su OpenAI. Un mandato di comparizione emesso dallo Stato di New York richiede informazioni su pubblicità, fidelizzazione degli utenti, adulazione nei confronti del modello di business e gestione dei dati dei consumatori e sanitari.
L'inchiesta riguarda anche il trattamento riservato da OpenAI ai minori e agli anziani. OpenAI afferma che collaborerà, citando strumenti di controllo parentale, la previsione dell'età e ulteriori misure di protezione per gli utenti vulnerabili.
Secondo quanto riportato, Meta starebbe cercando di annullare l'accordo da 2 miliardi di dollari con Manus dopo la richiesta di Pechino ↗
Secondo quanto riportato, Meta ha avviato lo smantellamento di Manus, azienda acquisita da Manus, interrompendo la condivisione dei dati e isolando la startup di intelligenza artificiale dai sistemi interni. La separazione fa seguito a un ordine di dismissione emesso da Pechino per motivi di sicurezza nazionale.
I fondatori di Manus hanno discusso la possibilità di raccogliere circa 1 miliardo di dollari per riacquisire l'azienda, potenzialmente attraverso una joint venture cinese e una successiva quotazione a Hong Kong. Un accordo storico nel campo dell'intelligenza artificiale si sta trasformando in un intricato groviglio geopolitico... o almeno così sembra.
KPMG ritira il rapporto sull'utilizzo dell'IA a causa di presunte allucinazioni ↗
KPMG ha rimosso un rapporto sull'intelligenza artificiale agentiva dopo che diverse organizzazioni hanno affermato che le affermazioni contenute nel rapporto sull'utilizzo di tale tecnologia erano false o fuorvianti. GPTZero ha ricondotto numerose inesattezze a quelle che sembrano essere allucinazioni dell'IA.
UBS, il Servizio Sanitario Nazionale britannico (NHS), le Ferrovie Federali Svizzere e Transport for London hanno contestato materiale a loro attribuito. KPMG ha avviato un'indagine e ha sottolineato che il lavoro generato dall'intelligenza artificiale dovrebbe essere verificato da esseri umani: l'ironia è quasi colossale.
Il futuro di Hollywood non consiste nel fornire suggerimenti a modelli di intelligenza artificiale generici ↗
I film di Tribeca realizzati con l'ausilio dell'intelligenza artificiale hanno rivelato una netta divisione tra montaggi generati casualmente e progetti in cui gli artisti hanno utilizzato i modelli come strumenti di produzione controllati. Quindi, meno "scatola magica dei suggerimenti"... più pennello specializzato.
Il progetto Dear Upstairs Neighbors ha utilizzato concept art originali per addestrare versioni personalizzate dei modelli Veo e Imagen di Google, preservando uno stile visivo ben preciso. I progetti più riusciti hanno dimostrato che la direzione umana è ancora di fondamentale importanza: a quanto pare, la macchina ha bisogno di un regista.
Gore Verbinski sostiene che abbiamo bisogno di un "sistema di valutazione" basato sull'intelligenza artificiale per i film ↗
Il regista Gore Verbinski ha chiesto un sistema di valutazione che riveli quanto i film facciano uso di intelligenza artificiale, in particolare quando le sceneggiature o altri elementi creativi importanti sono generati da macchine.
Non è del tutto contrario alla tecnologia e riconosce che i registi indipendenti potrebbero usarla per superare i limiti di budget. La sua maggiore preoccupazione è la trasparenza: il pubblico dovrebbe sapere cosa è umano, cosa è sintetico e cosa si trova in una zona grigia e indefinita.
Domande frequenti
Perché Anthropic ha disattivato i suoi modelli di intelligenza artificiale più avanzati?
Anthropic ha disabilitato Fable 5 e Mythos 5 in seguito a un'ordinanza statunitense sul controllo delle esportazioni che imponeva ai cittadini stranieri di perdere l'accesso ai giochi. Secondo quanto riportato, le autorità avrebbero motivato la restrizione con la preoccupazione per un jailbreak di tipo "limitato" che avrebbe potuto facilitare la scoperta di vulnerabilità del software. Anthropic contesta le prove a sostegno della decisione e sostiene che disabilitare i modelli per tutti i clienti sia una risposta sproporzionata.
Che cosa sta esaminando l'indagine di OpenAI condotta dai procuratori generali statali?
L'indagine riguarda la pubblicità di OpenAI, le pratiche di fidelizzazione degli utenti, l'adulazione nei confronti dei modelli e la gestione dei dati dei consumatori e sanitari. Esamina inoltre le tutele per i minori, gli anziani e altri utenti potenzialmente vulnerabili. OpenAI afferma che collaborerà e ha indicato misure quali strumenti per i genitori, la previsione dell'età e ulteriori garanzie.
Perché, secondo alcune indiscrezioni, Meta starebbe annullando l'acquisizione di Manus?
Secondo quanto riportato, Meta avrebbe iniziato a separarsi da Manus dopo che Pechino ne ha ordinato la cessione per motivi di sicurezza nazionale. L'azienda ha interrotto la condivisione dei dati e ha revocato l'accesso della startup di intelligenza artificiale ai sistemi interni. I fondatori di Manus hanno discusso la possibilità di raccogliere circa 1 miliardo di dollari per riacquisire l'attività, possibilmente attraverso una joint venture cinese e una futura quotazione a Hong Kong.
Cosa dimostra la controversia sulle allucinazioni legate all'intelligenza artificiale che ha coinvolto KPMG?
L'incidente sottolinea i rischi della pubblicazione di ricerche assistite dall'intelligenza artificiale senza una rigorosa verifica umana. Diverse organizzazioni hanno contestato le affermazioni relative all'utilizzo di questa tecnologia, mentre GPTZero ha identificato numerose apparenti allucinazioni. KPMG ha rimosso il rapporto e avviato un'indagine, ribadendo la necessità di verificare il materiale generato direttamente con fonti affidabili prima della pubblicazione.
In che modo i registi utilizzano l'intelligenza artificiale generativa in modo più efficace?
I progetti più riusciti presentati a Tribeca hanno trattato l'intelligenza artificiale generativa come uno strumento di produzione controllato, piuttosto che come un sostituto immediato della realizzazione cinematografica. Il film "Dear Upstairs Neighbors" ha utilizzato concept art originali per addestrare versioni personalizzate dei modelli Veo e Imagen di Google. Questo approccio ha contribuito a preservare uno stile visivo ben definito, mantenendo al contempo la direzione creativa umana al centro del processo produttivo.
Perché i registi chiedono un sistema di valutazione dei film basato sull'intelligenza artificiale?
Il regista Gore Verbinski sostiene che il pubblico dovrebbe sapere in che misura un film fa uso di intelligenza artificiale, soprattutto quando le sceneggiature o altri elementi creativi importanti sono generati automaticamente. Non è del tutto contrario alla tecnologia e ne riconosce il valore per i registi indipendenti che lavorano con budget limitati. La sua proposta si concentra sulla trasparenza, ovvero sulla distinzione tra ciò che è stato creato da persone e ciò che è stato generato.