⚖️ Musk chiede fino a 134 miliardi di dollari a OpenAI e Microsoft ↗
Elon Musk ora sta cercando di ottenere un risarcimento da cartone animato, sostenendo di avere diritto a enormi "guadagni illeciti" legati a OpenAI e Microsoft. La denuncia, in sostanza, recita: "Ho contribuito subito, tu hai guadagnato molto, paga".
OpenAI e Microsoft stanno respingendo la richiesta di risarcimento danni, e l'intera battaglia legale si sta spostando verso un calendario processuale che si preannuncia già... piccante. Meno "dramma da laboratorio per nerd" e più "divorzio aziendale con fogli di calcolo"
Se non altro, ci ricorda che il boom dell'intelligenza artificiale non riguarda solo modelli e parametri di riferimento, ma anche cause legali, rancori e burocrazia molto costosa.
🕵️ La California indaga sull'azienda di intelligenza artificiale di Elon Musk dopo una "valanga" di denunce su contenuti sessuali ↗
Il procuratore generale della California sta indagando se uno strumento di editing di immagini basato sull'intelligenza artificiale collegato all'organizzazione di Musk violi i limiti della legge, dopo una valanga di denunce per contenuti sessuali. L'obiettivo è semplice: cosa viene generato, con quale facilità e se ciò viola la legge statale.
Si sta delineando uno schema familiare: potenti strumenti di creazione incontrano deboli barriere, poi i regolatori si presentano con un blocco per appunti e un'espressione accigliata. A volte quell'espressione accigliata si trasforma in imposizione, o almeno così sembra.
Questo trascina anche il concetto di "distribuzione responsabile" fuori dal marketing e nel mondo reale, dove le persone vengono danneggiate e a nessuno importa delle tue affermazioni sulla sicurezza basate sulle vibrazioni.
💸 OpenAI testerà gli annunci in ChatGPT nel tentativo di aumentare i ricavi ↗
OpenAI afferma che inizierà a testare gli annunci pubblicitari all'interno di ChatGPT per alcuni utenti, con l'obiettivo di generare maggiori entrate per coprire gli elevati costi di sviluppo e gestione di questi sistemi. La linea dell'azienda è che gli annunci pubblicitari non modificheranno le risposte né condivideranno i dati degli utenti con gli addetti al marketing.
Tuttavia, la pubblicità in un assistente di chat rappresenta un cambiamento psicologico peculiare, come il tuo bibliotecario disponibile che improvvisamente indossa un badge da sponsor. Anche se si tratta di "solo determinati posizionamenti", la gente se ne accorge.
Gli analisti stanno già accennando al rischio evidente: se l'esperienza risulta rumorosa o compromessa, gli utenti possono e vogliono spostarsi altrove.
🚫 La legislatura di Washington esamina il disegno di legge volto a regolamentare l'uso dell'intelligenza artificiale nelle scuole pubbliche ↗
I legislatori dello stato di Washington stanno presentando una proposta di legge che limiterebbe alcuni utilizzi dell'intelligenza artificiale nelle scuole pubbliche, concentrandosi su aspetti come la disciplina, i dati degli studenti e il processo decisionale automatizzato. L'ansia qui non è astratta: riguarda il rischio che i ragazzi vengano intrappolati in sistemi opachi.
È anche un'ammissione pratica: "L'intelligenza artificiale nell'istruzione" non è automaticamente utile, e a volte è solo sorveglianza in trench. Potrebbe sembrare duro... ma il concetto è chiaro.
Se questa legge verrà approvata, probabilmente influenzerà ciò che i fornitori potranno vendere ai distretti e il modo in cui le scuole giustificheranno qualsiasi flusso di lavoro basato sull'intelligenza artificiale che coinvolga gli studenti.
📜 Un legislatore dell'Oklahoma presenta tre proposte di legge per la regolamentazione dell'intelligenza artificiale ↗
Un legislatore dell'Oklahoma ha presentato tre proposte di legge volte a introdurre misure di salvaguardia per l'uso dell'intelligenza artificiale nello Stato. Il tema è la moderazione: stabilire regole su dove e come l'intelligenza artificiale può essere utilizzata.
Misure statali come questa possono sembrare insignificanti rispetto ai grandi quadri normativi federali o dell'UE, ma si accumulano rapidamente, come cumuli di scartoffie. Il "buon senso" di uno Stato diventa il grattacapo della conformità di un altro.
Inoltre, il semplice fatto di presentare più proposte di legge segnala la stessa cosa che tutti stanno pensando in silenzio: l'intelligenza artificiale è già in posti in cui forse non dovrebbe essere, e nessuno vuole essere l'ultimo a reagire.
🚨 Elon Musk chiamato in causa dal procuratore generale del Michigan per la "modalità piccante" Grok ↗
Il procuratore generale del Michigan sta mettendo in guardia Musk e xAI da una funzionalità di Grok che si presume venga utilizzata per generare pornografia deepfake illegale. Il messaggio recita più o meno così: disattivate la funzione o agiamo.
Questo si colloca proprio al bizzarro punto di incontro tra capacità generativa e abuso su larga scala, e non si tratta esattamente di un danno teorico. Una volta che uno strumento semplifica qualcosa, Internet lo sottoporrà a stress test nel peggiore dei modi.
Se sempre più stati dovessero adottare questa posizione, le aziende potrebbero scoprire che le "caratteristiche innovative" non sono più un elemento di differenziazione del prodotto, ma un vero e proprio peso.
Domande frequenti
Cosa chiede Elon Musk nella causa tra OpenAI e Microsoft?
Sta chiedendo fino a 134 miliardi di dollari in quelli che descrive come "guadagni illeciti" legati a OpenAI e Microsoft. La tesi centrale è questa: ha aiutato subito, le aziende ne hanno tratto enormi benefici e dovrebbe essere pagato di conseguenza. OpenAI e Microsoft stanno respingendo la richiesta di risarcimento danni. La controversia si sta avviando verso un processo, aumentando la posta in gioco per tutte le parti coinvolte.
Musk ha un percorso realistico per ottenere "guadagni illeciti"?
In casi come questo, la questione centrale è se il tribunale riconosca che i guadagni sono stati ottenuti in modo improprio e che l'attore abbia diritto a un risarcimento specifico. OpenAI e Microsoft stanno contestando la richiesta di risarcimento danni, il che suggerisce che ritengono che la teoria giuridica - o i numeri - non siano attendibili. Queste battaglie spesso si fanno pesanti e tecniche. Un calendario di processi può anche aumentare la pressione per un accordo, o almeno per restringere le controversie.
Perché la California sta indagando su uno strumento di modifica delle immagini basato sull'intelligenza artificiale per contenuti di natura sessuale?
Il procuratore generale della California sta indagando su uno strumento di editing di immagini basato sull'intelligenza artificiale collegato all'azienda di Musk dopo una "valanga" di denunce relative a contenuti sessuali. L'attenzione è rivolta alla pratica: cosa può generare lo strumento, con quale facilità e se ciò viola i limiti legali previsti dalla legge statale. Questo è il tipico schema in cui le capacità superano i limiti. Il controllo normativo tende a intensificarsi quando il danno sembra scalabile e ripetibile.
Come funzioneranno gli annunci in ChatGPT e influenzeranno le risposte?
OpenAI afferma che inizierà a testare gli annunci pubblicitari in ChatGPT per alcuni utenti, principalmente per coprire gli elevati costi di sviluppo e gestione dei sistemi di intelligenza artificiale. La posizione dichiarata dell'azienda è che gli annunci pubblicitari non modificheranno le risposte e i dati degli utenti non saranno condivisi con gli addetti al marketing. Ciononostante, gli annunci pubblicitari all'interno di un assistente di chat possono sembrare un cambiamento di fiducia. Gli analisti stanno già segnalando il rischio che un'esperienza più rumorosa possa spingere gli utenti a cambiare idea.
Quali tipi di regolamentazione dell'intelligenza artificiale stanno prendendo in considerazione Washington e Oklahoma?
Nello stato di Washington, i legislatori hanno esaminato un disegno di legge volto a regolamentare l'uso dell'intelligenza artificiale nelle scuole pubbliche, in particolare per quanto riguarda la disciplina, i dati degli studenti e il processo decisionale automatizzato. L'Oklahoma ha presentato tre proposte di legge incentrate sull'aggiunta di garanzie su dove e come l'intelligenza artificiale può essere utilizzata. La regolamentazione dell'intelligenza artificiale a livello statale può sembrare frammentaria, ma può rapidamente accumularsi. Per i fornitori e le agenzie, ciò si traduce spesso in complessità di conformità in tutte le giurisdizioni.
Cos'è la "modalità piccante" Grok e perché è coinvolto il procuratore generale del Michigan?
Il procuratore generale del Michigan sta mettendo in guardia Musk e xAI da una funzionalità di Grok descritta come utilizzata per generare pornografia deepfake illegale. Il messaggio è formulato in questo modo: disattivate la funzionalità o rischiate un'escalation. Questo evidenzia come le funzionalità generative "audaci" possano trasformarsi in responsabilità legali quando facilitano la produzione su larga scala di output dannosi. Se altri stati assumessero posizioni simili, il rischio di applicazione della legge potrebbe aumentare rapidamente.