🏗️ OpenAI e SoftBank Group collaborano con SB Energy ↗
OpenAI e SoftBank stanno investendo ingenti somme di denaro in SB Energy (500 milioni di dollari ciascuno) per incrementare la potenza e la capacità dei data center.
Il titolo: OpenAI si aggiudica un contratto di locazione per un data center da 1,2 GW, mentre SB Energy costruisce e gestisce il sito. SB Energy diventa anche cliente di OpenAI e implementa ChatGPT internamente, che si traduce in "infrastruttura + adozione" raggruppati in un unico pacchetto ordinato, o almeno così sembra.
⚖️ Il Dipartimento di Giustizia crea una task force per contestare le normative statali sull'intelligenza artificiale ↗
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta istituendo una task force per il contenzioso in materia di intelligenza artificiale, per perseguire le norme statali in materia di intelligenza artificiale che ritiene illegali o che interferiscono con il commercio interstatale.
È il segnale del governo federale: questo mosaico sta sfuggendo di mano e siamo pronti a ricorrere in tribunale. Com'era prevedibile, la gente lo interpreterà come "protezione dell'innovazione" o "smantellamento della supervisione", a seconda del punto di vista con cui si è schierata all'inizio della giornata.
🧾 Il comitato sollecita il governo e l'Ofcom per dettagli sulle azioni da intraprendere contro i deepfake intimi all'intelligenza artificiale ↗
I parlamentari del Regno Unito stanno facendo pressione su Ofcom e sul governo affinché forniscano dettagli specifici sull'applicazione delle misure relative ai deepfake intimi generati dall'intelligenza artificiale, con Grok su X come spia lampeggiante.
La richiesta di fondo è semplice (e impegnativa): quali poteri verranno utilizzati, con quale rapidità e contro quali tipi di strumenti, in particolare i servizi di "nudificazione". Sembra una frustrazione che si trasforma in "mettilo per iscritto, per favore"
🕵️♀️ Grok AI: è legale produrre o pubblicare immagini di persone nude senza il loro consenso? ↗
Questo articolo analizza i sinistri meccanismi delle immagini "nudificate" diffuse su X e la scomoda linea di demarcazione legale tra ciò che è chiaramente dannoso e ciò che è chiaramente illegale.
Si concentra anche sui compiti della piattaforma e sul problema pratico: anche quando esistono delle regole, l'applicazione e le definizioni possono vacillare, come cercare di attaccare la gelatina a un muro.
🔎 Le panoramiche di Google AI vengono testate e rimosse in base al coinvolgimento ↗
A quanto pare, le panoramiche AI di Google rimangono disponibili solo se gli utenti interagiscono; in caso contrario, Google le riduce o le rimuove per quei tipi di query.
È logico, ma anche un po' inquietante. L'esperienza di ricerca diventa un castello di sabbia in continuo cambiamento, e la marea è rappresentata dalle "metriche di coinvolgimento"
🎛️ Le grandi aziende tecnologiche abbracciano il programma di intelligenza artificiale di Trump al CES ↗
Il CES viene inquadrato sempre meno come un teatro di gadget e sempre più come "l'incontro tra la politica sull'intelligenza artificiale e le infrastrutture e la conclusione di accordi", con i leader della tecnologia che si allineano pubblicamente al programma di intelligenza artificiale dell'amministrazione.
Il sottotesto: se il sostegno del governo (o almeno la sua benevolenza) aiutasse a sbloccare i data center, l'energia e gli appalti, molti dirigenti scoprirebbero improvvisamente di amare il coordinamento. È curioso come funzioni.
Domande frequenti
Cosa sta facendo concretamente la partnership OpenAI–SoftBank–SB Energy?
OpenAI e SoftBank stanno investendo 500 milioni di dollari ciascuna in SB Energy per accelerare l'aumento della capacità di energia e dei data center. Il dettaglio più significativo è l'accordo di locazione di un data center da 1,2 GW da parte di OpenAI, con SB Energy che si occuperà della costruzione e della gestione del sito. SB Energy diventa inoltre cliente di OpenAI e implementa internamente ChatGPT, integrando "infrastruttura + adozione" in un unico pacchetto.
Perché il Dipartimento di Giustizia sta creando una task force per il contenzioso in materia di intelligenza artificiale e cosa potrebbe significare per la regolamentazione dell'intelligenza artificiale?
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta istituendo una task force per il contenzioso in materia di intelligenza artificiale (IA) per contestare le normative statali sull'IA che ritiene illegali o dannose per il commercio interstatale. In pratica, ciò segnala la volontà federale di intentare cause legali contro un crescente mosaico di normative statali in materia di IA. A seconda della prospettiva, ci si aspetta che il dibattito si divida tra "ridurre la frammentazione per proteggere l'innovazione" e "indebolire la supervisione".
Cosa chiedono i parlamentari del Regno Unito all'Ofcom e al governo di fare riguardo ai deepfake intimi all'intelligenza artificiale?
I parlamentari del Regno Unito stanno insistendo per ottenere misure specifiche per contrastare i deepfake intimi generati dall'intelligenza artificiale, con i servizi di "nudificazione" e Grok su X citati come un segnale d'allarme. La richiesta principale è chiarezza: quali poteri saranno utilizzati, con quale rapidità e contro quali tipi di strumenti. Il tono suggerisce impazienza per impegni vaghi e una spinta a mettere a verbale piani concreti.
È legale creare o condividere immagini "nude" di qualcuno senza il suo consenso?
Il reportage evidenzia un divario scomodo tra ciò che è chiaramente dannoso e ciò che è chiaramente illegale quando si tratta di immagini "nudistiche" diffuse su X. Sottolinea inoltre come definizioni e applicazione possano vacillare anche in presenza di regole. Un aspetto pratico da considerare è che legalità e responsabilità della piattaforma possono divergere, creando incertezza nel mondo reale per vittime e autorità di regolamentazione.
In che modo le panoramiche di Google AI vengono testate, rimosse o ridimensionate?
Le panoramiche AI di Google sono descritte come persistenti quando gli utenti interagiscono, e ridotte o rimosse per determinati tipi di query quando il coinvolgimento diminuisce. Ciò significa che l'esperienza di ricerca può cambiare in base al modo in cui gli utenti interagiscono con i risultati, non solo a ciò che è "corretto" o "completo". Per gli editori e la SEO, ciò implica volatilità: la visibilità può aumentare o diminuire a seconda che Google adatti i formati al coinvolgimento.
Perché il CES viene presentato come una politica e un'infrastruttura per l'intelligenza artificiale e non solo come un insieme di gadget?
Il CES viene descritto come un luogo in cui convergono politiche sull'intelligenza artificiale, sviluppo delle infrastrutture e accordi, con i leader delle Big Tech che si allineano pubblicamente al programma di intelligenza artificiale dell'amministrazione. La logica implicita è che la vicinanza al governo può contribuire a sbloccare data center, progetti energetici e opportunità di approvvigionamento. In questo contesto, l'allineamento pubblico appare meno ideologico e più transazionale.